O tarô é um meio de adivinhação? Que absurdo!

Li a um tempo atrás, num determinado blog, uma moça comentando algo parecido com:

"O tarô é um instrumento de prognósticos... porém não para decifrar o futuro com este mesmo instrumento. O mesmo trata de ‘analisar’ a condição mental e psicológica do indivíduo no momento em que formula a sua pergunta. É esse estado mental que leva ao indivíduo fazer um destino/futuro especifico."

Com um tempo também, pude afirmar que outras pessoas compartilhavam a mesma opinião. Pois que tenho algo breve para vos dizer. Essa sua opinião sofre, de certa estreiteza. Os seguidores das correntes Junguianas de uso e interpretação do Tarô, talvez concorde com a opinião acima. Porém não estão prestando atenção num aspecto muito importante: A relação entre tarô e vidência. Que por mais que alguns não acreditem, existe sim! Inclusive na teoria de Jung, sobre o inconsciente coletivo e sua relação com a sincronicidade parece de certo modo uma maneira de explicar as experiências de vidências. Fica para o estudo próprio de cada um, caso se interessar.

O Tarô, assim como qualquer outro oráculo, também é um meio pelo qual as pessoas conseguem canalizar e "ativar" o dom que tem de predizer, e/ou perceber tendências de acontecimentos futuros. O tarô revela muitas coisas que não tem nada haver com o estado mental do consulente. Quem emite esta opinião demonstra certa ignorância sobre o que se pode obter e revelar numa tirada de Tarô quando se é realizada por uma pessoa que possui o dom da vidência.

Quando comprei o livro do Jodorowsky "La vie del Tarot" me ocorreu um detalhe muito curioso: Eu abrir o livro ao acaso, e justo a página que eu tinha escolhido dizia legivelmente que o Tarot não servia para predizer o futuro. Para mim o livro perdeu bastante interesse desde o presente momento. Jodorowsky negou a realidade do Tarô.

No mesmo blog, a autora dizia algo parecido com:

"Por outro lado, a julgar pela correspondência que o tarô tem recebido, muitas pessoas procuram esses ‘leitores de carta’ e a maioria destas pessoas se creem vitimas de bruxaria, e recebem este diagnóstico justo de alguém que "ler as cartas". Eu considero isso um dos truques mais baixos, perverso e daninho que se pode cometer! Eu recomento a todos que, se algum “leitor de carta” começa a dizer que "alguém lhe tem feito algum trabalho". Por favor, levante-se imediatamente e deixe-o com as palavras na boca"

[...]

Em primeiro lugar, o "ler as cartas" não é nenhuma magia. Toda pessoa pode fazê-lo. Por isso sugiro a qualquer um que queria começar a entender os poderes de sua mente que se compre um jogo de tarô e aprenda a ler. Por outro lado, vemos pessoas com um dos oráculos mais fáceis do mundo na mão, com qualquer familiaridade com a simbologia das cartas, e com as habilidades mais rudimentares de observação do comportamento humano decide dizer algo sobre outra pessoa sem qualquer hesitação. Não se desejar mais do que isso a um perfeito estranho com um tarô nas mãos, não se impressione com um sofrido desengano amoroso.

Com todo efeito, ninguém realmente deve se impressionar com um desengano amoroso. Como também, tampouco deve se impressionar caso um desses “perfeitos estranho” descrevem com detalhes sua casa, sua família sem nem mesmo saber onde ela fica ou sequer ter entrado em sua casa: Pois eles possuem "habilidades rudimentares de observação do comportamento humano". Se também lhe falam sobre atos e sobre os detalhes mais profundos de sua personalidade, que talvez seja algo que é impossível que conheçam, não caia em surpresa: pois qualquer "alguém familiarizado com a simbologia das cartas" faz isso sem problemas. E sobretudo, não se esqueça "TODA pessoa pode lê-lo", sem dificuldades.

Entre os tarólogos, astrólogos, e etc. existe muitos charlatões sim. Isso é uma realidade indiscutível. Porém creio que é igualmente indiscutível que o índice cresce de charlatões que negam a existência de fenômenos esotéricos de certas práticas, a do tarô por exemplo.